CPC Dionicio Canahua
PeruGestion
Director General
Uno de los aspectos más comentados sobre la nueva versión del Plan Contable General Empresarial es: ¡Ya no hay la cuenta 66! o ¡Ahora tiene otro nombre!, esta cuenta siempre ha representado para la mayoria de colegas el lugar donde colocar los gastos que no son aceptados para efectos de la Ley del Impuesto a la Renta.
Primer Error!!!, no podemos supeditar la asignación y uso de una cuenta contable a una razón tributaria, la primera razón es que la naturaleza de los gastos (y su clasificación) no puede ser sacrificada por evitar el minimo trabajo al realizar la conciliación tributaria.
Una de las tendencias que contemplan las normas contables es mostrar de forma separada las partidas extraordinarias (fijense que no se usa el termino excepcionales), debido a que la información contable de un ejercicio esta relacionada a las operaciones ordinarias.
Consideremos lo que señala la NIC 1
85. La entidad no presentará, ni en el estado de resultados ni en las notas, ninguna partida de ingresos o gastos con la consideración de partidas extraordinarias.
Por lo tanto lo excepcional y lo extraordinario tienden a ser terminos similares que pueden confundir a un usuario de los estados financieros. Si bien es cierto, que muchas divisionarias de la cuenta 66 , no son partidas “excepcionales” como es el caso de la venta de activos fijos o las sanciones fiscales, que han sido reclasificadas porque deben de ser mostradas en el estado de ganancias y pérdidas.
El uso “tributario” de la cuenta 66, generaba un desfase con relación al tratamiento contable de los gastos. Por ello la logica eliminación del termino excepcional en las cuentas del nuevo Plan Contable General Empresarial.
Totalmente de acuerdo estimado Dionicio, el termino extraordinario no tenía nada que hacer en nuestro Plan de Cuentas, positivo cambio para un adecuado uso de las terminologías en nuestro nuevos Sistema de Contabilidad de Empresas