Home » Plan Contable » Plan Contable General para Empresas: ¿Cuales son las estrategias de evaluación del impacto de su implementación?

Plan Contable General para Empresas: ¿Cuales son las estrategias de evaluación del impacto de su implementación?

Eventos

PULSA AQUÍ para SUSCRIBIRTE a nuestro BOLETÍN DIARIO gratuitamente

CPCC Dionicio Canahua

La implementación de un Plan Contable esta vinculado a la realización de un proyecto social. Afirmamos esto debido a la financiación del proyecto se realizo con la participación de cooperantes. Si bien el objetivo es claro, promover la armonización de la información a nivel internacional y buscar generar en la transparencia en la misma. No persigue un beneficio expresado directamente en un lucro, sino en el bienestar de los beneficiarios; en este caso las personas que toman decisiones sobre organizaciones.

Otro aspecto típico de un proyecto social, es la etapa de consultas; etapa fundamental debido a que la participación de los beneficiarios del proyecto permitira validarlo. El borrador inicial del Plan Contable General para Empresas de difusión libre por Internet, no fue revisado por la mayoria de colegas. La versión cuya vigencia ha sido postergada para el año 2011 ha sido revisada “a la fuerza” por un grupo de colegas, por medio de cursos de actualización y revisión del documento.

Pero una etapa fundamental, como sucede en todo proyecto social, es evaluar el impacto del mismo en un periodo de tiempo; sobre todo si consideramos que inicialmente se debieron presupuestar algunos valores que permitan revisar aplicación e impacto en los beneficiarios y emisores de información financiera. Es cierto que se establece que el Plan Contable sera modificado cada cierto tiempo, pero es importante considerar motivos a parte de la actualización de las NIIFS; asi por ejemplo el desarrollo de metodologías locales basadas en las NIIFs o emisión de boletines de normas locales que consideren algunos aspectos adicionales en las NIIFS y el Plan Contable General para Empresas.

Si bien se han presentado situaciones en las cuales aún “aparentemente prima lo tributario”, es porque la norma tributaria es mas especifica que la contable. Es más fácil indicar “entrega el bien o recibe el dinero”  que los criterios de la NIC 18 para el reconocimiento de ingresos. Por ello la necesidad de lograr ese “tono localista” en las normas para evitar seguir considerando situaciones en las cuales prima lo tributario, por un simple asunto de especificidad de análisis de una determinada transacción.

Como vemos, hay muchas aristas que se deben de considerar en la implementación de un nuevo Plan Contable; situaciones que ameritan un mayor grado de investigación por parte de la profesión contable.

Concurso Blogs Peruanos, Estamos buscando a los 20 mejores Blogs del Perú
20 Blogs Peruanos

Leave a comment

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word